Из любопытства всё же ознакомилась с 50 сортов говна, в смысле, оттенков серого. В преддверии выхода фильма вокруг уж очень много говорят про это, кхм, произведение. Друзья работают в книжном и рассказывали, что это реально одна из самых продаваемых книг. Незадолго до начала ажиотажа знакомые обсуждали. Одна рассказывала, что там реальный контрол фрик и психисческие расстройства. В одном из феминистских сообществ было нехилое бурление говн - впрочем, это был столь нелюбимый мной БП, о котором я писала. От него чего-то особо умного в комментариях ждать не стоит, сплошная категоричность и огульное размахивание банхаммером. Главная авторка выступает яро против культуры БДСМ, даже не разобравшись толком, что данный продукт вряд ли имеет к ней отношение. Что в БДСМном сообществе, насколько слышала, его критикуют не меньше. Говорят, это произведение их дискредитирует - но тут не мне судить. Хотя мне подумалось: валить всё в одну кучу с явными психическими проблемами определённо не стоит.

Не понимаю, правда, чего БПшницы так взъелись. Героиня - серая мышь в растянутом свитере, влюбляет в себя миллионера, не пошевелив для этого пальцем. А он, вроде, вполне одобряет волосы на лобке. Очень, я считаю, бодипозитивно =)
Если кому интересно эротоманство с определённой атрибутикой, то упомянутый мною ниже Джеймс Риз и его Геркулина намного содержательней. Хотя там не любоффь-моркоффь, там попытка готики и приключения, но ценителям советую уже из-за одних описаний атрибутики.
Тем же, кто хочет умствований - 11 минут Коэльо.
А пощекотать нервы абьюзом и контрол-фриком, повозмущаться на больное головой мужно прекрасно помогут некоторые тексты Андреа Дворкин. Она была сильным публицистом, это стоит признать. И многое, публикующееся авторками.

А это... Чего-то я не понимаю в этой жизни, ибо весь ажиотаж вокруг пустого низкопробного текста кажется раздутым. Может, потому, что я вообще далека от всех этих тем, даже не влюблялась никогда...
ИМХО герои картонны и неубедительны. Как и весь текст. Блёклый, совсем никакой. После чтения мозги не расплавились, глаза не вытекли (а кто-то обещал именно такой исход). Разве что любопытство: почему такой ажиотаж?

Друг дал мне дельный и ценный ответ. Фрейдизм, который я так ненавижу, тут ни при чём. Просто это сплетение самых мощных и действенных архетипов, безотказно влияющих на большинство женщин. Не на всех. И всё же: архетип "Золушка" + архетип "Красавица и Чудовище" = взрывная смесь. Была такая серая, невзрачная, но честная и добрая замарашка, и вот к ней пришёл принц. С принцем не всё так гладко: он бедный-несчастный, на нём лежит проклятие злой колдуньи. В данном случае - в юности его совратили и теперь от стал извращенцем. Замарашка исцеляет его своей жертвенной любовью. Хотя до неё многие пытались, но смогла только она. И они уходят в закат, держась за руки, навстречу своему "долго и счастливо"... Занавес.

У феминисток на ЖЖ был как-то эпохальный срач вокруг БДСМ, вышедший в топ. Мне понравился там один комментарий: "Мне нравится БДСМ тем, что его, в отличие от минета, не навязывают всем поголовно, что это дело вкуса, согласия и дело личное". Вот сейчас авторки срут, что после этого всего начнут якобы навязывать наряду с минетом, как обязательную часть отношений... Но мало ли, что у кого? Слышала, что на деле настоящие БДСМщики вовсе не злые страшные извращенцы, они поадекватнее многих "ванильных" и не будут навязывать такой секс тем, кто к нему не расположен, не хочет его. И валить в кучу с контрол-фриком, опять же - как-то нехорошо по отношению к теме.