Ну вот, Астрал 2 я благополучно посмотрела. Впрочем, насколько благополучно - это ещё видно будет) Но посмотрела. В какой-то момент подумала, что теперь понимаю людей, которые не смотрят ужасы в кино. Это действительно не паршивая экранка (которую я уже пыталась смотреть) и не на стареньком телевизоре дома. Впечатление сильнее. В зале непривычно темно - доселе я смотрела в кино в основном яркое и радостное, посему с трудом нашла свой ряд после того, как выходила ненадолго.

Фильм мне понравился. Хотя эффект внезапности и нагнетание атмосферы там на уровне, а всё же пока кажется, напугал он меня меньше, чем первый. Может, прочто я морально подготовилась. В первом почему-то очень запомнилась семейка близняшек. Хотя демон там при ближайшем рассмотрнении был не страшный, даже забавный. Он мазал рожу помадой и у него были копыта вместо ног =) Мама Паркера тем более не страшная - она красивая, просто потрясающая.
Иногда казалось, что авторы даже переусердствовали в нагнетании. Эмбиент, эмбиент, постоянно звучит характерный эмбиент, при том, один и тот же.

А впрочем, мне доводилось всякий трэш смотреть. Нет, нашумевший в своё время Звонок, после которого знакомая временно переселилась в гостиную, поближе к родителям, я не видела. Обычно меня если и пугает, то не сильно, и быстро забывается. Однако, первая часть Астрала тогда долбанула на славу. И в то же время зацепила. Как уже говорила, всё потому, что он перекликается с моим собственным мистическим опытом.
И я, честно говоря, все выходные ждала понедельника, чтобы наконец попасть на недорогой утренний сеанс. Сегодня утром подумала - а стоит ли идти? Но потом смекнула, что успеваю на ближайший сеанс, и помчалась со всех ног. Иначе бы пришлось ждать час, а за это время мне трудно что-то продуктивное сделать. Только настроиться и начать. Потому ждать не хотелось.

И вот о чём я думаю в связи с этим.

тут спойлер и мои рассуждения на мистическую темуЕсли у человека действительно способности, то заставлять его забыть об этом, наверно, не лучший выход. Именно так в конце поступили с отцом и сыном. С первым - уже не в первый раз. Ведь они никуда не денутся, и однажды подобное может повториться. А поскольку чел ничего не помнит, тем для него хуже. Не поймёт, что к чему и что делать. В реале, если способности есть, они зачем-то даны. Нужно учиться совладать с этим даром.

А на Тамблере кто-то спрашивал, как так могло выйти, что Паркер в детстве помог героям справиться с Паркером-стариком и его матерью. Ведь Паркер же плохой. Да легко. В детстве он плохим не был. И это, в отличие от "старухи", уже не его фактический дух. Это момент, который запечатлелся где-то там на ином плане. Не исключено, что сильные моменты и переживания действительно остаются жить таким вот образом. Говорят, приведения так и получаются.
Также и Джош пришёл к себе в детстве. Но вот то, что там, в прошлом, он сумел запечатлеться на камере - уже преувеличение. Хотя кто его знает, бывает всякое. Этот ход очень в стиле Горгулий, там постоянно кто-то попадал в прошлое или будущее, встречался там с собой и давал себе ценные советы. Либо получал их от себя же. Мой друг недавно видел в осознанном сне себя из будущего, тот посоветовал ему почитать одного автора. Больше ничего толком не сказал. И правильно сделал. Этот друг интересуется в теории и практиками, и проекциями, и осознанными сновиденями.